| تبليغات | X |
مغالطه واستحمار،همراهی نهایی جاهلان ومزدوران درشبهه پراکنی به نفع صهیون!
استعمار همیشه بدین فکر بوده است که با اختلاف افکنی به اهداف خود برسد و با استحمار ومغزشویی مردم ممالک مستعمره (رسمی یا فکری)، آنها را بیش از همیشه سرکیسه کند. هیچ عقل عاقلی نمی تواند بپذیرد که فعلا حمایت ما ایرانیان و دولت انقلابی نهم از مردم فلسطین، غلط باشد. این حمایت ما از برادرانمان، در مسیر شرع و عقل سیاسی واستراتژیک است و حتی بیگانگان هم اعتراف کرده اند که در فلسطین تفکر حسینی است که در حال نبرد است و پیروزی اخیر فلسطینیان در نهایت پیروزی ایرانیان و جمهوری اسلامی است... اما جاسوسان اسرائیلی چون منوشه امیر که در سایت وزارت خارجه اسرائیل وصدای اسرائیل و رادیوآمریکامطلب می نویسد، شروع به شایعه پراکنی کردند و گفتند ونوشتند که "حمایت ایران از سنی های حماس وجهاد اسلامی فلسطین درست نیست،چراکه آنها ناصبی هستند و ایرانیها شیعه!" (اینجاخواندنی است) البته همانها چون دروغ گویند،فراموشکارند و در همان سایتهای خودشان، بارها وبارها از پیوند ایران وحماس و جهاد وحزب الله، اظهار نگرانی کرده اند. یاد امام عزیز به خیر که به ما آموخت:همین که امروز دشمن صهیونیستی تلاش می کند که پیوند ما وبرادران فلسطینی ولبنانی را برهم بزند، نشانه صحت عملکرد ماست. برخی جاهلان وعامدان هم،هرچه میخواهند بگویند.
اما با شواهد زیادی که دوستم حامد در اینجا و اینجا و همین وبلاگ در اینجا و اینجا بطور مفصل اوردیم، اثبات کردیم که فلسطینی ها شافعی هستند و اهل بیت(ع) را دوست دارندو افرادی چون ابوسرور و ابوشریف،نمایندگان حماس و جهاد اسلامی در همایش روز عاشورا در میدان فلسطین تهران و در تاریخ ۲۸ دی در دفتر تبلیغات حوزه علمیه قم(اینجارابخوانید)، ارادت عمیق خود به اهل بیت رسول الله(صلوات الله علیهم) و امام حسین (ع) و عاشورا را بازگویی کردند و شایعات را توضیح و تبیین کردند، جاسوسان و جاهلان باز هم به فکر افتادند و برای خود شروع به دلیل سازی و مغالطه کردند که "آی ملت! فلسطینی ها طرفدار یزید وضدشیعه هستند! از آنها حمایت نکنید!" اینقدر دلیل سازی اینها سفسطی بود که خودشان هم الان پشیمانند و نگران. ولی آب رفته را نمی توان به جوی بازگردادند.
از جمله استدلال های انها این است که عکس برخی رهبران فلسطینی ها را به دلیل شباهت با برخی وهابیون ناصبی خطاب کرده اند! در صورتی که وهابین معتدل هم داریم و اساسا وهابیت با ناصبی گری یکی نیست وبالاتر از همه شباهت چهره یکی با یکی که دلیل نیست. این از پست ترین نوع استدلال سفسطی به قول منطقین است که انرا تمثیل گویند.
یا مثلا رفته اند یک بچه و دو نفر که شبیه مبارزان فلسطینی هستند را پیدا کرده اند یا درست کرده اند و عکس صدام را به دست آنها گرفته و نتیجه گرفته اند که همه فلسطینی ها بد هستند! اولا:حتی اگر این عکس ها ساختگی نباشد، به دست گرفتن عکس صدام که روزگاری به فلسطینی ها کمک کرد دلیل بر ناصبی بودن نیست. ثانیا: صدام به فلسطینی ها کمک کرده بودو به اسرائیل موشک هایی شلیک کرده بود(چرایش بماند)و اگر عکس او را کسی از فلسطینیان دست بگیرند حتما نشانه تایید تمام عملکردهای او و حمله اش به ایرانیان نیست. ثالثا: بسیاری از فلسطینیان از جمله فتحی شقاقی و دیگران در جنگ طرفدار ایران بوذند. رابعا: موضع گیری گذشته وامروز را نباید خلط کرد. خامسا: صدام، ادعای شیعه بودن داشتو خودم عکس اورا در حرم امام حسین کنار ضریح ایشان در حال نماز خواندن دیده ام!! (گرچه مسلم است که او از روی فریب این کار را می کرد، مثلمحمدرضا شاه که به حج رفت! ولی شبهه این سایت بهانه گیر شیعه نمابیمعنا می شود.) سادسا: چندین نفر از مسئولین حماس وجهاد همراهی مبارزین فلسطین از صدام رابارها وبارها تکذیب کرده اند. جالب است که این سایت در همراهی عجیب خود با رادیوهای بیگانه این شبهه رابدون توجه به پاسخ های داده شده بازهم تکرار می کند و سعی در مخدوش کردن وحدت مسلمانان با مظلومان غزه دارد که این شبیه شگردهای رسانه های صهیونی است.
به یاد تاریخ افتادم وسادگی و هرزگی استدلال های این قبیل افراد. در زمانه ای که شش قرن از آن می گذرد، سه امپراطوری در جهان بود که ایران وعثمانی و هند بود و لاغیر. اروپائیان مشغول قرون وسطایشان بودند و جنگ های قبیلگی و به ثروت بنگال هندوستان و هرمز ایران و قسطنطنیه عثمانی رشک می بردند. استعمارگران خون اشام اسپانیایی حریف نشدند و از بین رفتند اماانگلیسی های خبیث با حربه هایی توانستند بین این سه امپراطوری فاصله بیندازند و آنها را زمین گیر کنند. اولا دست به احداث سه فرقه جدید بهایی گری و وهابیت وقادیانه زدند و همزمان مستشاران ومسیونرها را راهی دربارهای این سه کشور کردند وهمراه با فشار نظامی، اختلاف بین شیعه وسنی انداختند وایران وعثمانی را به جان هم انداختند و هند را از دارالاسلام جدا کردند وبه بزرگترین مستعمره تاریخ بریتانیای کبیر(!) تبدیل کردند. افرادی چون امیرکبیر را هم که مخالف بهائیت و منادی وحدت بین شیعه وسنی بودند را هم با قتل و شکنجه و تبعید از سر راه برداشتند وامور را به فراماسونرها و دوستان بهائیان ومیسیونرها وممالک فرنگ دادند. افراد وابسته و غربزده ای چون میرزا آقاخان نوری. و طی یک قرن از قدرت این سه امپراطوری هیچ نماند و اینها تبدیل به بیش از بیست کشور وابسته به غرب شدند وفراماسونرها وبهائیان سوگلی استعمار وارباب مسلمانان شیعه وسنی در این سه کشور شدند!
الان هم بنده به امثال این سایت مشکوکم که یا نفوذی از اسرائیلین داشته باشد یا جاسوس غیر رسمی یا در بهترین حالت احمق باشد که در هرسه صورت به اسرائیل خدمت می کند و با مشابهت های موضع گیری اش با رادیو امریکا و صدای اسرائیل ومنوشه امیر بهترین خدمت را به صهیونیسم بین الملل می کند و بالاترین خیانت را به شیعه وسنی و مراجع و ولایت فقیه. (ابتدا نمی خواستم این حرف ها رابزنم ولی پس از اینکه دیدم چندین روز است که بالاترین خبر این سایت عراق نو برائت چند عراقی از حماس است و چند تحلیل آبکی وسوفیسطی از ارتباط فلسطین وناصبیان! کار کرده است ودست بردار نیست، دیگر شکی براینم نمانده است، مگر اینکه اسن سایت این تحلیلهای خود را بردارد و بیش از این به ارمان حضرت امام و مراجع بزگوار تقلید در حمایت از فلسطین خیانت نکند.) ضمنا جالب است که برخی دیگر از موضع گیری های ساده لوحانه این سایت که اتفاقا(یا عمدا) همراه با سیاست های آمریکاست، نیز توجه کنیم: باراک حسین اوباما رئیس جمهور امریکاشد:مردم عراق نیز پایان کار بوش و اغاز بکار باراک حسین اوباما که پدرش یک مسلمان شیعه بوده را به فال نیک گرفتند. (دقت کنید پوشش خبری گسترده همراه با عکس این خبرگزاری ظاهرا عراقی و استفاده از لفظ میانی اسم باراک اوباما که حسین می باشد وکم مورد استفاده قرار می گیرد.) همچنین برایم خیلی اعجاب اور بود که چرا این سایت مراسم عروسی حضرت قاسم در کربلا را که با استدلال های شهید مطهری خرافه و دروغ مسلم است را چنین با آبو تاب پوشش داده است.((اینجاراببینید.) البته می توان حمل بر سادگی اینها کرد ولی دقت کنید که سفارت های بیگانه در ایران وعراق و بنگلادش و هند و پاکستان همیشه پشت سر رواج بدعت ها و خرافات عزاداری چون قمه زنی و تیغ زنی و... بوده اند.(برخی اسنادمحکم دراین باره را اینجا ببینید: گزارشاتي ازدفاع انگليس و بيگانه ازقمه زنان! )
دوست بزرگوارم آهستان(این ادرس)نیزپاسخهایی به این سایت داده که درادامه می آورم:
بعد از گذشت تقريبا يك هفته از اعلام آتشبس در غزه و پايان موقت جنايات ارتش اسرائيل، جوش و خروش مردمي در سراسر جهان عليه رهبران جنايتكار اسرائيل همچنان ادامه دارد. اما همانطوري كه قبلا هم گفته بودم، آدمهايي در اين دنيا و نيز در ايران وجود دارند كه به بهانههاي مختلف، چندان رگ غيرتشان به جوش نيامد. مسئولان سايت «عراق نو» از اين دسته آدمها هستند. امروز بعد از حدود يك هفته دوري از دنياي نت، وقتي ادعاها و دلايل پيش پا افتاده اين سايت مشكوك را مبني بر ناصبي بودن رهبران حماس خواندم، برايم جالب بود كه چرا دستاندركاران آن فكر و ذكرشان را تا اين اندازه به اين مساله معطوف كردهاند؟!
اگر خاطرتان باشد اين سايت ابتدا در روزهاي جنگ غزه، خبرهاي دروغي را درباره مصاحبه جعلي و دروغين يكي از رهبران حماس با شبكه الجزيره منعكس كرد و پس از آنكه نتوانست براي ادعاي دروغ خود مدركي ارائه كند، اين روزها به آب و آتش ميزند تا به هر نحو ممكن دلايلي را براي خوانندگان خود ارائه كند تا ناصبي بودن حماس را اثبات كند! به همين منظور در 28 ديماه، مطلبي را با عنوان «دلايل عراق نو بر ناصبي بودن برخي رهبران حماس» در سايت خود قرار داده و دلايلي را مطرح كرده است.
مدرك اول: نزار ريان
مديران «عراق نو» براي اثبات ادعاي خود ابتدا به سراغ نزار ريان مي روند. همانطوري كه ميدانيد نزار ريان يكي از اعضاي حماس بود كه در جنگ اخير، به همراه تمامي اعضاي خانوادهاش در بمباران هوايي ارتش اسرائيل به شهادت رسيد. از مطلب «عراق نو» چنين به نظر ميرسد كه انگار وقت زيادي را در اينترنت و … صرف كردهاند تا شايد بتوانند متن و يا سخني كوتاه از نزار ريان عليه شيعه پيدا بكنند، اما همانطوري كه ميبينيم در نهايت دست به دامن دو تالار گفتگوي وهابي ميشوند! در يكي از اين تالارهاي گفتگو، شخصي كه معلوم نيست كيست و اهل كجاست و چه ارتباطي به ريان و حماس دارد، مطالبي را به نزار ريان نسبت ميدهد و «عراق نو» هم عينا همان را ترجمه كرده و مدعي شده است كه اين بخشي از فعاليتهاي نزار ريان عليه شيعه است!
البته «عراق نو» ادعا ميكند كه اين تالار گفتگو، متعلق به مقاومت فلسطين است، اما با نگاهي به بخشهاي مختلف آن، مشخص ميشود كه برخلاف ادعاي «عراق نو» اين سايت هيچ ارتباطي به حماس و مقاومت ندارد و اصلا فلسطيني هم نيست. با كمي دقت متوجه ميشويم كه اين تالار به گروههاي القاعده نزديك است و به انعكاس عقايد آنها ميپردازد، چرا كه بخشهايي را به مجاهدين (يا همان تروريستهاي القاعده) در كشورهاي سومالي و افغانستان و عراق و قفقاز … قرار داده. نكته عجيب و مشكوك اين سايت اينست كه در معرفي نزار ريان، بجاي اينكه به موضوع اصلي - جنگ حماس با دشمن اسرائيلي - و شهادت نزار ريان بپردازد، بحث مخالفت او را با شيعه مطرح ميكند! گويي نزار ريان در جنگ با شيعيان كشته شده است. البته دشمني اين تالار گفتگو با شيعه به حدي هست كه بخشهاي ويژه اي را عليه شيعه در سايت خود قرار داده و حتي بخشي را هم به معرفي حزب الله لبنان (يا به قول خودشان حزب شيطان!!) اختصاص دادهاند.
«عراق نو» در ادامه باز هم به يك تالار گفتگوي ديگر اشاره و صحبتهاي يك شخص بي نام و نشان را به عنوان يكي از شاگردان نزار ريان نقل ميكند و البته تاريخ سخنراني و منبع و مدرك آن شاگرد خيالي هم همچنان نامعلوم است! «عراق نو» با اشاره به اين قبيل سايتهاي تالار گفتگو مينويسد: «البته عدم تسلط ایرانیان بر زبان عربی بسیاری از این مواضع را پوشیده نگاه داشته بود. ما تمامی انانی که به عربی مسلطند را دعوت میکنیم به پایگاهها و تالارهای گفتمان طرفداران حماس سری بزنند تا مواضع انان را از رافضه “شیعه” دریابند!»
سوال من از مديران «عراق نو» اينست كه آيا با اتكا بر يكي دو سايت – آنهم نه سايتهاي خبري، تحليلي و سياسي و نه حتي سايتهاي مربوط و منتسب به حماس بلكه يكي دو تالار گفتگوي وهابي- ميتوان نتيجه گرفت كه حماس سازماني ناصبي و مخالف اهل بيت است؟ اصلا ميزان اعتبار اين قبيل تالارهاي گفتگو در دنياي خبر، نت و وبلاگستان تا چه اندازه است؟ و چرا بجاي توسل به اين قبيل سايتها، مواضع رهبران حماس را از زبان خودشان نشنويم؟ از همه مهمتر به نظر شما انگيزه اين قبيل سايتهاي وهابي در مطرح كردن دشمني و مخالفت نزار ريان با شيعه، آنهم درست در روزهاي جنگ با اسرائيل، چه چيزي ميتواند باشد؟ (دليلش را در ادامه همين مطلب مينويسم)
اما مسئولان «عراق نو» كه گويا خودشان هم متوجه مضحك بودن اين دلايل ميشوند، در نهايت به چهره و عكس و ريش اعضاي حماس متوسل ميشوند! كشف بزرگ «عراق نو» اينست كه در زير عكس نزار ريان مينويسد:«البته عکس شیخ نیز سلفی و وهابی بودنش را به خوبی روشن میکند!!»
مدرك دوم: محمود الزهار
«عراق نو» درباره الزهار هم دلايل پيش پا افتادهاي دارد:«آقای زهار نیز از آن دسته رهبران حماس است که در ایران تعریف و تمجید میکند و در کشورهای عربی حرفی دیگر میزند… محمود الزهار از رهبران برجسته حماس در مصاحبهای مشروط بودن حمایت ایران از فلسطینیان را به انتشار آئین تشیع در فلسطین تکذیب کرد و گزارشهای مبنی بر انتشار مذهب شیعه در فلسطین را تلاشی برای تضعیف جنبش حماس و ایجاد شکاف در وحدت میان فلسطینیان دانست . وی اظهار داشت: نمیدانم این ادعاها از کجا سرچشمه میگیرد، ما به هیچ وجه قصد شیعه شدن نداریم و این را نمی پذیریم، البته روابط خوبی با کشورهای اسلامی از جمله ایران داریم ولی از ورود به این مباحث خودداری می کنیم چرا که ما اهل تسنن هستیم و معتقدیم حق با ما است ولی در این بحث وارد نمیشویم و ما امیدواریم با هند وچین نیز بر علیه سیاستهای ظالمانه غرب ائتلاف داشته باشیم.» و باز مشابه نزار ريان، پايين عكس محمود الزهار مينويسد:«چهره سلفی ایشان نیز نیازی به توضیح ندارد!!»
البته من هر چه در جملات بالا كه به نقل از محمود الزهار آمده، دقت كردم چيزي عليه شيعه و يا ايران پيدا نكردم. سوال من از اين دايههاي مهربانتر از مادر اينست كه چه انتظاري از اهل تسنن دارند؟ يعني حقيقتا انتظار دارند كه اعضاي حماس و يا ديگر پيروان اهل سنت دست از اعتقاد خود بردارند و بگويند حق با شيعيان است؟ طبيعي است كه پيروان هر مذهبي اعتقادات خودشان را دارند و بايد از عقايد خودشان هم دفاع بكنند. تاكنون هم هيچكس ادعا نكرده كه وحدت شيعه و سني به معناي كنار گذاشتن اعتقادات مذهبي هركدام از آنهاست. ضمن اينكه اين انتظار بيهودهاي است كه صرف حمايت ايران از حماس، حماس بيايد و بگويد حق با شيعه است و سنيها چنينند و چنان!
همچنين بايد توجه داشته باشيم كه در سالهاي گذشته و بخاطر حمايت همه جانبه ايران از حماس، موج تخريب و شايعه وهابيون عليه حماس بيشتر از گذشته شده است. تا جايي كه رسما و علنا رهبران حماس را متهم ميكنند كه تحت تاثير نفوذ معنوي ايران و حزبالله لبنان، به تشيع جذب شدهاند! اگر كمي وقت بگذاريد و دقايقي را در يوتيوب و سايتهاي ديگر جستجو كنيد، كليپهايي را ميبينيد كه عليه حماس ساخته شده و در آنها ادعا شده كه «رهبران حماس، شيعه شدهاند!» يك نمونه از اين كليپها را اينجا ببينيد كه با نشان دادن تصاويري از سفرهاي مقامات حماس به ايران و حضور آنها در حرم امام خميني، حماس را به خيانت به آرمان فلسطين و اهل سنت متهم كردهاند!
من كاري به صحت و سقم اين ادعاها ندارم (هرچند مداركي هم وجود دارد كه شيعه بودن برخي رهبران حماسو جهاد اسلامی و سایر گروه های مبارز فلسطینی را اثبات ميكند!) اما مواضع افرادي مانند محمود الزهار دقيقا پاسخي است به اين نوع شايعات و تبليغات. شايعاتي كه هدف اصلي سازندگان آن، نه دفاع از اهل سنت و نه حتي ترس از شيعه شدن رهبران حماس است، بلكه در حقيقت تحت تاثير قرار دادن مردم عوام و كاستن از ميزان محبوبيت حماس و در نهايت شكست سياسي آنها است…
به هر حال به نظر ميرسد در اين زمانه فتنه و توطئه، دو دسته عليرغم اختلافات ظاهري، دقيقا يك خدمت مشترك را به اشغالگران اسرائيلي ميكنند. وهابيون با كنار هم قرار دادن تصاوير دست دادن رهبران حماس با رهبران ايران، نتيجه ميگيرند كه آنها شيعه شدهاند. در مقابل آنها آدمهايي هم از جنس «عراق نو» با نشان دادن عكس ريش و چفيه رهبران حماس نتيجه ميگيرند كه آنها سلفي و ناصبي هستند!
انگيزه مشكوك «عراق نو» وقتي بيشتر آشكار ميشود كه ميبينيم آنها به هر دري ميزنند تا مخالفت خود را با حماس و حمايت ايرانيان از مقاومت مردم فلسطين نشان بدهند. به عنوان مثال اين سايت بعد از آوردن دلايل مضحك و پيش پا افتاده بالا مينويسد:«دیروز اقای مشعل در قطر و در حضور ریاست جمهوری اسلامی ایران و در اجلاس غزه شرکت نمود و از تمامی کشورهای عربی و مردم همیار اروپایی تشکر کرد اما از ایران شیعی نامی به زبان نیاورد.» به مسئولان محترم سايت «عراق نو» پيشنهاد ميكنم كه بجاي پرداختن به موضوعات اينچنيني به اوضاع كشور خودشان بپردازند و ضمنا بجاي بخش فارسي، بخش عربي سايتشان را راهاندازي كنند!
در همین رابطه این لینکها جالب توجه است:
***حکایت حماس، امام حسین، یزید و ساده لوحی برخی از ما(ويرايش سوم) / فلسطینیها شافعی هستند، نه ناصبی (ویرایش ششم) / العالم:بمباران مسجد علی ابن ابی طالب واقع در محله الزیتون شهر غزه، توسط جنگنده های اسرائیلی در روز ۱۰ دی1387 /
***شهید دکترفتحی شقاقی دبیرکل جهاد اسلامی فلسطین:غوغاي ساختگي شيعه و سني
***حسینیه رسول اعظم(ص)در شهر "الجلیل" فلسطین
***شیعه وسنی ازدیدنواب صفوی ورهبران اخوان المسلمین(که حماس ازآن منشعب شده است)